#ResenhaSemanal: “Estado mostraria clareza se o julgamento fosse público” | Gundana @MiramarNews

25/09/2026 · MIRAMAR

Descrição

Domingos Gundana defende que o Estado moçambicano demonstraria total clareza e isenção se o julgamento de Venâncio Mondlane fosse público. O analista afirma que o processo não deveria ser escondido, destacando que esta é a primeira vez na história do país que um candidato presidencial é levado a tribunal, num caso que já gera forte polémica antes mesmo do arranque das sessões.

_____________________________________________________________________________________

Mantenha-se na vanguarda da informação.

Acompanhe os acontecimentos em tempo real e tenha acesso prioritário às últimas actualizações.
Siga os nossos canais oficiais e garanta uma visão precisa e rigorosa dos factos que marcam o dia.
Para mais conteúdos, acedam Miramar News em: https://www.miramar.co.mz

Veja também: @MiramarNews

#ResenhaSemanal #Moçambique #VenâncioMondlane #DomingosGundana #Julgamento #Política #TVMiramar #MiramarNews

Palavra-chave: tempo em moçambique

Tags: Moçambique · Maputo · Turismo · TV Miramar

Comentários da comunidade

@mariomoreno2406 YouTube · 22/09/2026

Esses não querem ouvir nada. O que de facto querem, é aproveitar tudo o que possam para pressionar e influenciar o tribunal

@mariomoreno2406 YouTube · 22/09/2026

Assim vão confundindo opiniões e aldrabando os seus próprios seguidores. O facto de um julgamento não permitir o uso de câmara ou/e microfones a gravar, não quer de todo dizer que o julgamento não é público. Estarão certamente órgãos de comunicação, blogueiros militantes e público em geral dependendo da capacidade do espaço usado para o efeito. Em Portugal decorre o julgamento de um ex primeiro ministro, não são permitidos meios de gravação e não é por isso que esse país é menos democrático.

@mariomoreno2406 YouTube · 22/09/2026

O julgamento é público. Não televisionado em direto, o que é outra coisa. Parem de confundir a vossa própria gente.

@aldocuna3535 YouTube · 24/09/2026

O Tribunal não tem voz. A FRELIMO mandou Lúcia Ribeiro declarar Chapo presidente mesmo não tendo ganho a eleição e já mandou o TS condenar Venâncio. Senão, Porquê não transmitem o julgamento para o povo que é o mais interessado neste julgamento? Porquê?